- + Merck Millipore
- + Thermo Fisher
- + IKA
- + 顯微鏡
- + 光度計
- + 成像系統
- + MACS Miltenyi
- + 均質機
- + 粒子計數器
- + 凍干機
- + 滅菌系統
- + 細胞
- + 微量移液工作站
- + 振蕩培養箱
- + 生物反應器
- + 切片機
- + 培養箱
- + 蠕動泵
- + 細胞破(粉)碎機
- + 轉印膜
- + 超濾管
- + Pellicon 超濾系統
- + 超低溫冰箱
- + 清洗機
- + 干燥機
- + 洗瓶機
- + 離心泵
- + 容積泵
- + 各種閥
- + 酶標儀
- + 洗衣板
- + 旋光儀
- + 折光儀
- + 行星球磨機
- + 振動篩
- + 基因導入儀
- + 手套系列
- + 接頭\\連接器
- + 培養板/培養瓶
- + 溫度控制系統
- + 制冷器
- + 存取系統
- + 軋蓋機
- + 細胞因子
- + 細胞分選儀
- + 生物安全柜
- + 滲透壓儀
- + 拉曼光譜儀
- + 電泳系統
- + 純水系統
- + 萃取儀
- + 譜新生物
- + TA 儀器
- + wako
知否知否,過濾器標稱孔徑是真實孔徑嗎?
更新時間:2019-02-18 瀏覽次數:3561
過濾,是許多實驗和生產過程中普遍而*的操作。而我在和客戶交流過程中,發現不少客戶對過濾器的選擇以及過濾器的孔徑定義存在很多的疑問,比如:“使用了深層過濾器0.5 um過濾的產品,為什么還要過濾預過濾0.45um的過濾膜?”、“過了0.2um濾膜是否就是除菌了?”等等這些。
今天,我們就來說道說道“過濾器及其孔徑”的那些事兒。
藥品生產所用的過濾器,根據使用目的一般分成三種: 澄清過濾器、預過濾器和除菌過濾器。
這三種過濾器都有不同孔徑的規格,其中都有0.2um 這一規格,而且外觀幾乎一模一樣,難以區分。但通過電鏡顯微鏡,就有很明顯的差別了。從以下幾張電鏡圖,我們可以清楚地分辨:用于不同目的的過濾器,其過濾膜內部結構是有很大區別的。
深層過濾器膜表面
預過濾器的膜表面
除菌級過濾器膜表面
通過電鏡圖可以看到:這些過濾膜孔徑有大有小,規格并不均一。
其中:
?深層過濾膜的孔徑大小為*,但疏松程度高;
?預過濾膜孔徑較小,也較為致密;
?菌級過濾器膜孔徑大小為尾,緊密程度高。
這些過濾膜的孔徑大小不僅不均一,大小也并不是0.22um。所以說0.22um只是膜孔徑的一個定義,并不是真實的測定了的膜孔徑。
對于深層過濾器和預過濾器膜標稱的孔徑,不同生產商有著不同的定義,現在并沒有一個行業標準去統一深層過濾和預過濾膜。因此不同廠家的深層過濾和預過濾膜之間沒有可比性,同一廠商的相同標注孔徑的深層過濾器和預過濾器之間也沒有可比性,孔徑的標稱對于預測微生物截留和比較不同生產商生產的過濾器產品并沒有實際的意義。
除菌級膜過濾器各生產商是有著統一認可的標準:在工藝條件下每平方厘米有效過濾面積可以截留107CFU的缺陷假單胞桿菌(Brevundimonas diminuta, ATCC 19146)的過濾器為除菌級過濾器,標稱為0.22um或0.2 um。
這個孔徑的由來還有一段故事:
早在上世紀60年代,膜過濾器就出現在市場上。當時含有0.45um孔徑的膜過濾器被認為是“除菌級”的液體過濾器,并用于注射劑的除菌過濾。這些過濾器采用黏質沙雷菌(Serratia marcescens)進行挑戰來確認其截留性能。
但是,后來科學家發現缺陷型假單胞桿菌在104 ~106CFU/cm2的挑戰水平時,可以穿透0.45um的過濾器,造成“除菌”過濾后的培養基的污染。于是,制藥行業就迫切需要一種膜可以*截留住這種細菌。
上個世紀七十年代末,八十年代初各濾膜生產商發展了各自的方法來進行膜的表征。但是,Millipore的方法在1983年被ASTM(美國材料與試驗協會)采用。基于ASTM F838細菌截留標準方法,密理博在80年代初推出了款真正意義上的除菌級過濾器。它基于聚偏二氟乙.烯(PVDF)材料,具有一定孔結構,孔徑分布的膜。
如何定義這種膜的孔徑呢?
由于這種膜的泡點值大約是傳統0.45微米“除菌級”膜的兩倍。而泡點值與濾膜孔徑成反比,密理博就用0.45除以2,命名為0.22微米膜,所以0.22um并不是膜的真實孔徑或者平均孔徑。故,過濾器的選擇應根據過濾器類型,而不是糾結于孔徑。
Merck Millipore 作為的過濾品牌,能夠為客戶提供這種孔徑和材質的過濾器,歡迎大家咨詢。
- (上一篇):如何選擇消毒劑
- (下一篇):實驗室分析用水實驗對比